2 de novembro de 2010

Conheça os números do buraco das contas públicas!!!

Recebi este mail a solicitar a sua divulgação, o que o faço prontamente!!!

"E-mail a Cavaco Silva e a José Sócrates enviado ontem sobre Contas do Estado de 2009, pedindo explicações pelo desvio!

Exmos. Senhores
Presidente da República,
Primeiro-Ministro,
Representantes do PSD e CDS,

Boa tarde,
Peço desculpa antes de mais pois os Senhores são os únicos contactos
políticos de quem tenho endereços de e-mail.

Para vosso conhecimento (e despertar das vossas consciências cívicas) os
quadros em anexo do qual é possível constatar que andarão a "brincar" com o
dinheiro dos contribuintes, ou seja:

Em 2010, Teixeira dos Santos inscreveu no OE 14.048 milhões de euros de
"Despesas Excepcionais", presumindo-se (pelo exemplo do ano anterior) que
não aplicará a totalidade essa verba (pois "só" usou 3.266 dos 23.258
milhões orçamentados).

Sendo assim, porque razão exige-se aos portugueses 1.700 milhões de euros de
esforço acrescido em impostos directos e indirectos, quando pode aplicar
esta rubrica orçamental? Só há uma qualificação (mínima) para mim: Abuso de
Poder e desonestidade intelectual e política!

Agrava-se o fosso entre os mais ricos e os mais pobres, há empresas que
fecham diariamente e a classe média e média baixa (a única que não tem
benefícios fiscais nem pode fugir ao Fisco, nem abrir contas na Suíça em
nome de primos motoristas) vê-se cada vez mais em dificuldades para gerir os
seus orçamentos domésticos, sem falar no aumento da criminalidade fruto do
desemprego.

Qualquer dia aplica-se o artigo 21.º da Constituiçãio: Direito de
Resistência ao pagamento de impostos.

Por outro lado, é preciso perguntar e saber do Governo:

1. Por que razão os Serviços de Apoio e Coordenação, Órgãos Consultivos e
outras entidades da PCM (Presidência do Conselho de Ministros) custaram ao
erário público mais ? 1.612,846,40 do que estava orçamentado?

2. Por que razão o Gabinete do Ministério dos Negócios Estrangeiros custou
ao erário público ? 651.784,29 a mais do que estava orçamentado?

3. Por que razão a Cooperação e Relações Externas do Ministério referido no
número anterior custou ? 20.902.823,71 a mais do que estava orçamentado?

4. Por que razão os Serviços Gerais de apoio, estudo, coordenação e
cooperação do Ministério das Finanças custou ? 3.746.830,11 a mais do que
estava orçamentado?

5. Por que razão o Ministério da Defesa Nacional custou ? 107.182.211,83 a
mais do que estava orçamentado?

6. Por que razão os Serviços Gerais de apoio, Estudo e Coordenação do
Ministério da Administração Interna custaram mais ? 31.153.248,77 do que
estava orçamentado?

7. Por que razão os Serviços Gerais de Apoio, estudo, coordenação, controlo
e cooperação custaram ao erário público mais ? 61.665.573,38 do que estava
orçamentado?

8. Por que razão os Serviços de Investigação, Inovação e Qualidade (dos
produtos chineses? a troco da venda dos Airbus para a Air China?) custaram
mais ? 4.734.750,00 do que estava orçamentado?

9. Por que razão os Serviços Gerais de Apoio, Estudos, coordenação e
Cooperação do Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território custaram
mais ? 2.385.979,44 do que estava orçamentado?

10. Por que razão os Serviços na Área do Ambiente do ministério atrás
referido custaram ? 2.910.347,58 a mais do que estava orçamentado?

11. Por que razão o Gabinete do Membro do Governo para a Educação custou
mais ? 222.539,87 do que estava orçamentado?

12. Por que razão os Serviços Gerais de Apoio, estudo, coordenação e
cooperação custaram mais ? 71.225.597,71 a mais do que estava orçamentado?

12.1. Será por isso que não se valoriza a carreira docente neste País?

13. Por que razão o Gabinete do Membro do Governo com os pelouros da
Ciência, Tecnologia e Ensino Superior gastou mais ? 22.448,44 (é nos tostões
que se poupam milhões, para quem seja e não seja economista...)

14. Por que razão os Serviços Gerais de apoio, estudo, coordenação e
cooperação desse mesmo Ministério do Ensino Superior (numa clara duplicação
de despesa pois não faz sentido que esteja separado da Educação, tendo nós
dois Ministros para o mesmo Ramo, como se fôssemos um País economicamente
saudável...) gastaram mais ? 440.519,78 do que estava orçamentado?

14.1. Recordando, a propósito, que o que estava orçamentado era,
"simplesmente" ? 10.181.000,00...

15. Por que razão os Serviços de apoio central e regional, estudos,
coordenação e cooperação do Ministério da Cultura gastaram mais ?
2.486.066,24 do que estava orçamentado? E que já eram ? 26.833.099,00.

16. Por que razão a Presidência da República gastou exactamente o mesmo que
estava orçamentado?

16.1. Dado que estamos numa situação insustentável, não caberia ao mais alto
magistrado da nação fazer um esforço de poupança, quando é isso que se pede
aos portugueses e os obrigamos a pagar ainda mais impostos?


Para finalizar, por agora, mais 5 perguntas:

A) Por que razão o Orçamento do Estado (v.g., Encargos Gerais e Ministérios)
sofre um agravamento das despesas na ordem dos 25% (!!!)?

B) Por que razão entre 2008 e 2009, na Conta Geral do Estado ocorreu um
aumento da despesa da Assembleia da República de 74%(!!!)?

C) Quanto é que nos custou a última visita do Papa? É verdade que foram 75
milhões de euros?

D) Quanto é que custaram as comemorações dos 25 anos de adesão à CEE?

E) Por que razão não inibem as pessoas que tenham recebido subsídios
públicos e, entretanto, apresentado pedidos judiciais de insolvência, de
voltar a receber novos subsídios?

Enquanto aguardo resposta a todas as questões suscitadas, fica à
consideração da vossa consciência:

É preciso ter vergonha na cara e explicar (cêntimo a cêntimo) a verba 60
"Despesas Excepcionais" inscritas no Orçamento do Mi(ni)stério das Finanças!

É preciso ter vergonha na cara e suspender este abusivo aumento
extraordinário de impostos!

É preciso ter vergonha na cara e começarem a apresentar (e publicitar) a
vossa declaração anual de património e não apenas de rendimentos!

É preciso ter vergonha na cara e responsabilizar pessoalmente quem gasta
mais do que está orçamentado!

É preciso ter vergonha na cara e não andar a salvar bancos só porque alguns
familiares de políticos importantes são accionistas e poderiam perder os
seus "legítimos" rendimentos!

É preciso ter vergonha na cara e não ser conivente com os aumentos das
despesas dos gabinetes ministeriais. E responsabilizar, pessoalmente, os
Ministros (incluindo o PM), obrigando-os à devolução do diferencial, por
conta do abatimento de capital da dívida pública.

É preciso ter vergonha na cara e acabar com representantes da república e
governadores civis que nos custam mais de 600 milhões de euros ao Orçamento
de Estado. É o que dá ter tantas auto-estradas (um País tão rico em termos
de construção civil e obras públicas) que fez com que deixasse de se
justificar a existência de governadores civis (o Ministro da Administração
Interna poderá ir mais para fora do Terreiro do Paço, cá dentro); sendo
certo que por outro lado, os madeirenses e açorianos não necessitam de
tutores da República, podendo as suas funções ser exercidas pela Assessoria
Jurídica no Palácio de Belém.

É preciso saber qual foi a receita fiscal da venda dos computadores
Magalhães para a Venezuela, já que, estranhamente, tivemos um
Primeiro-Ministro a fazer publicidade dos mesmos numa Cimeira
Ibero-Americana de Chefes de Estado e de Governo.

Não admira as sucessivas notações negativas das agências de rating.

O meu lamento por um País que eu amo e está eternamente adiado pois aquilo
que é público passou a colectivo (de alguns), sendo que todos pagam por
tabela.

A vossa falta de visão estratégica e a conivência (passividade é
cumplicidade) perante este estado de coisas é confrangedora.

Dêem o vosso lugar a quem queira, de facto, mudar "isto" e colocar os
interesses gerais acima dos particulares.

Com cumprimentos,
Pedro Sousa,
membro único (mais valerá só que mal acompanhado)
do Movimento Cidadania Pró-Activa"


Mesmo admitindo que SÓ 50% do que aqui está dito é verdade, já é motivo suficiente para nos envergonharmos da nossa elite política.

29 de outubro de 2010

O que os Russos pensam de nós!!!

Publico aqui no meu blog, e na íntegra, o seguinte artigo:


Jornal Russo Pravda.ru escreve 4 páginas sobre Portugal
por Joao Martins a Quarta-feira, 20 de Outubro de 2010 às 14:05

" Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal pelo Governo liberal de José Sócrates, um caso de um outro governo de centro-direita pedindo ao povo Português a fazer sacrifícios, um apelo repetido vezes sem fim a esta nação trabalhadora, sofredora, historicamente deslizando cada vez mais no atoleiro da miséria.

E não é porque eles serem portugueses.

Vá ao Luxemburgo, que lidera todos os indicadores socio-económicos, e você vai descobrir que doze por cento da população é português, o povo que construiu um império que se estendia por quatro continentes e que controlava o litoral desde Ceuta, na costa atlântica, tornando a costa africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa oriental da África, no Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a costa ocidental da Índia e Sri Lanka. E foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão….e Austrália.
Esta semana, o Primeiro Ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus pacotes de austeridade, corte de salários e aumento do IVA, mais medidas cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por académicos arrogantes e altivos desprovidos de qualquer contacto com o mundo real, um esteio na classe política elitista Português no Partido Social Democrata e Partido Socialista, gangorras de má gestão política que têm assolado o país desde anos 80.
O objectivo? Para reduzir o défice. Por quê?
Porque a União Europeia assim o diz. Mas é só a UE?
Não, não é. O maravilhoso sistema em que a União Europeia deixou-se a ser sugado é aquele em que a agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and Poor's, baseadas nos estados unidos da América (onde havia de ser?) virtual fisicamente controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos Estados-Membros da União Europeia através da atribuição das notações de crédito.
Com amigos como estes organismos, e Bruxelas, quem precisa de inimigos? Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma França tremente e com medo, apavorada com a Alemanha depois que suas tropas invadiram seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com facilidade, não só uma vez mas duas vezes, e por uma astuta Alemanha ansiosa para se reinventar após os anos de pesadelo de Hitler. França tem a agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para sua indústria.
E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos por motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de qual país eles vêm? Não, eles não são Peugeot e Citroen ou Renault. Eles são Mercedes e BMWs. Topo-de-gama, é claro.
Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido Social Democrata, direita) e PS (Socialista, de centro), têm sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo esgoto abaixo, destruindo sua agricultura (agricultores portugueses são pagos para não produzir) e sua indústria (desapareceu) e sua pesca (arrastões espanhóis em águas lusas), a troco de quê?
O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de qualquer possibilidade de criar emprego e riqueza em uma base sustentável?
Aníbal Cavaco Silva, agora Presidente, mas primeiro-ministro durante uma década, entre 1985 e 1995, anos em que estavam despejando bilhões através das suas mãos a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é um excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal. Eleito fundamentalmente porque ele é considerado "sério" e "honesto" (em terra de cegos, quem vê é rei), como se isso fosse um motivo para eleger um líder (que só em Portugal, é) e como se a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e parasitas inúteis (que são), ele é o pai do défice público em Portugal e o campeão de gastos públicos.

A sua “política de betão” foi bem concebida, mas como sempre, mal planeada, o resultado de uma inepta, descoordenada e, às vezes inexistente localização no modelo governativo do departamento do Ordenamento do Território, vergado, como habitualmente, a interesses investidos que sugam o país e seu povo.

Uma grande parte dos fundos da UE foram canalizadas para a construção de pontes e auto-estradas para abrir o país a Lisboa, facilitando o transporte interno e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do interior para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.
O resultado concreto, foi que as pessoas agora tinham os meios para fugirem do interior e chegar ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já fecharam

Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE vaporizou em empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris. Foram encomendados Lamborghini. Maserati. Foram organizadas caçadas de javali em Espanha. Foram remodeladas casas particulares. O Governo e Aníbal Silva ficou a observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado. No seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a observar os membros do seu governo a perderem o controle e a participarem. Então, ele tentou desesperadamente distanciar-se do seu próprio partido político. E ele é um dos melhores.

Depois de Aníbal Silva veio o bem-intencionado e humanitário, António Guterres (PS), um excelente Alto Comissário para os Refugiados e um candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU, mas um buraco negro em termos de (má) gestão financeira. Ele foi seguido pelo diplomata excelente, mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD) (agora Presidente da Comissão da EU, “Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando”) que criou mais problemas com seu discurso do que ele resolveu, passou a batata quente para Pedro Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade para governar e não viu a armadilha. Resultando em dois mandatos de José Sócrates; um Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo de maioria e tentou corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi rapidamente asfixiado por interesses instalados.
Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro, são o resultado da sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no período que antecedeu a última crise mundial do capitalismo (aquela em que os líderes financeiros do mundo foram buscar três triliões de dólares de um dia para o outro para salvar uma mão cheia de banqueiros irresponsáveis, enquanto nada foi produzido para pagar pensões dignas, programas de saúde ou projectos de educação).

E, assim como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros pratiquem e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão contra-producentes. Pravda.Ru entrevistou 100 funcionários, cujos salários vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:
Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos (94%). Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país (5%) Concordo com o sacrifício (1%) Um por cento. Quanto ao aumento dos impostos, a reacção imediata será que a economia encolhe ainda mais enquanto as pessoas começam a fazer reduções simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal, 10 milhões, afectará a criação de postos de trabalho, implicando a obrigatoriedade do Estado a intervir e evidentemente enviará a economia para uma segunda (e no caso de Portugal, contínua) recessão. Não é preciso ser cientista de física quântica para perceber isso. O idiota e avançado mental que sonhou com esses esquemas, tem resultados num pedaço de papel, onde eles vão ficar. É verdade, as medidas são um sinal claro para as agências de ratings que o Governo de Portugal está disposto a tomar medidas fortes, mas à custa, como sempre, do povo português. Quanto ao futuro, as pesquisas de opinião providenciam uma previsão de um retorno para o PSD, enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e Partido Comunista Português) não conseguem convencer o eleitorado de suas ideias e propostas.

Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os interesses de Portugal no ralo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não produziu nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos. Esses traidores estão levando cada vez mais portugueses a questionarem se deveriam ter sido assimilados há séculos, pela Espanha. Que convidativo, o ditado português “Quem não está bem, que se mude”. Certo, bem longe de Portugal, como todos os que possam, estão fazendo. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras fora. Que comentário lamentável para um país maravilhoso, um povo fantástico, e uma classe política abominável. "


Timothy Bancroft-Hinchey

Pravda.Ru


Acham necessário acrescentar alguma coisa?!?!

22 de outubro de 2010

Cortes no abono de família em vigor já em Novembro

As famílias mais carenciadas deixam de receber o apoio suplementar de 25 por cento no abono de família e os agregados familiares pertencentes aos escalões mais elevados perdem na totalidade este benefício social.

O Estado vai retirar a majoração de 25 por cento que tinha atribuído em 2008 ao primeiro e segundo escalão do abono de família, já a partir de dia 1 de Novembro, determina um decreto-lei hoje publicado em Diário da República.

Anunciada no final de Setembro pelo ministro das Finanças e pelo primeiro-ministro, a alteração na atribuição dos abonos de família entra em vigor pouco mais de um mês depois.

O decreto-lei elimina também a atribuição do abono de família em relação aos escalões de rendimentos mais elevados.

Apesar disso, o Governo considera que, "com as medidas agora adoptadas, mantém-se ainda um nível elevado de protecção social, sobretudo em relação àqueles que mais necessitam".

Com este diploma, o executivo de José Sócrates vem concretizar uma das medidas de redução da despesa previstas adoptar fora do âmbito da proposta de lei do Orçamento de Estado para 2001.

Esta decisão é justificada no decreto-lei pela necessidade de "dar sinais claros e inequívocos do esforço de consolidação das finanças públicas que Portugal está a efectuar, reforçando a credibilidade financeira junto dos mercados internacionais".

"Este sinal é essencial para a melhoria das condições de financiamento da economia, das empresas e das pessoas", acrescenta o diploma legal.

Na sequência das alterações aprovadas, é eliminado o quinto escalão, para rendimentos entre os 2,5 e 5 vezes o indexante dos apoios sociais (IAS).

São ainda estabelecidos os seguintes escalões: O primeiro aplica-se a rendimentos iguais ou inferiores a 0,5 do IAS, o segundo é para rendimentos entre 0,5 e 1, o terceiro escalão aplica-se a rendimentos superiores a 1 e inferiores a 1,5 vezes o IAS, e o quarto escalão refere-se a rendimentos superiores a 1,5.

O IAS situa-se desde o ano passado nos 419,22 euros.


Fonte: Agência Lusa

20 de outubro de 2010

Expliquem-me!!! De verdade que não entendo!!!

Expliquem-me!!!

Sou mesmo muito burro!!!

Expliquem-me porque é que a Irlanda, que estima o seu défice chegar este ano aos 32%, e a Bélgica, que vai a caminho do 5º mês sem governo formado após as suas eleições legislativas, e a "viver" de duodécimos, não andam no fio da navalha sob pressão dos célebres mercados internacionais, nem lhes paira a sombra do FMI, tal bicho papão?!?!

Alguém que me explique!!!

Por favor!!!

Artigo de Opinião de Medina Carreira

Recebi este artigo reencaminhado de um amigo, e, como o achei interessante, apesar de não concordar com algumas referências, passo a transcrevê-lo na íntegra... Ah!!!, e mais uma uma coisa que já ia me esquecendo, o economista disse ontem que, a seguir o rumo que Portugal está a seguir, daqui a 8 anos a Segurança Social não terá dinheiro para pagar as pensões de reforma, porque desde há muitos anos que o país não tem tido crescimento ou tem crescido apenas algumas décimas... Ele não tem por hábito falhar nos seus cálculos!...

"JOSÉ SÓCRATES É UM HOMEM DE CIRCO (quer dizer, um PALHAÇO, com perdão dos verdadeiros profissionais)

A economia vai derrotar a democracia de 1976.

José Sócrates, é um homem de circo, de espectáculo. Portugal está a ser gerido por medíocres, Guterres, Barroso, Santana Lopes e este, José Sócrates, não perceberam o essencial do problema do país.
O desemprego não é um problema, é uma consequência de alguma coisa que não está bem na economia. Já estou enjoado de medidinhas. Já nem sei o que é que isso custa, nem sequer sei se estão a ser aplicadas.
A população não vai aguentar daqui a dez anos um Estado social como aquele em que nós estamos a viver. Este que está lá agora, o Sócrates, é um homem de espectáculo, é um homem de circo. Desde a primeira hora.
É gente de circo. E prezam o espectáculo porque querem enganar a sociedade.
Vocês, comunicação social, o que dão é esta conversa de «inflação menos 1 ponto», o «crescimento 0,1 em vez de 0,6». Se as pessoas soubessem o que é 0,1 de crescimento, que é um café por português de 3 em 3 dias... Portanto andamos a discutir um café de 3 em 3 dias... mas é sem açúcar.
Eu não sou candidato a nada, e por conseguinte não quero ser popular. Eu não quero é enganar os portugueses. Nem digo mal por prazer, nem quero ser «popularuxo» porque não dependo do aparelho político!"
Ainda há dias eu estava num supermercado, numa fila para pagar, e estava uma rapariga de umbigo de fora com umas garrafas, e em vez de multiplicar « 6 x 3 = 18 », contava com os dedos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... Isto não é ensino... é falta de ensino, é uma treta! É o futuro que está em causa!
Os números são fatais. Dos números ninguém se livra, mesmo que não goste. Uma economia que em cada 3 anos dos últimos 27, cresceu 1%... esta economia não resiste num país europeu.
Quem anda a viver da política para tratar da sua vida, não se pode esperar coisa nenhuma. A causa pública exige entrega e desinteresse.
Se nós já estamos ultra-endividados, faz algum sentido ir gastar este dinheiro todo em coisas que não são estritamente indispensáveis?
P'rá gente ir para o Porto ou para Badajoz mais depressa 20 minutos? Acha que sim?
A aviação está a sofrer uma reconversão, vamos agora fazer um aeroporto, se calhar não era melhor aproveitar a Portela?
Quer dizer, isto está tudo louco?"
Eu por mim estou convencido que não se faz nada para pôr a Justiça a funcionar porque a classe política tem medo de ser apanhada na rede da Justiça. É uma desconfiança que eu tenho. E então, quanto mais complicado aquilo for...
Nós tivemos nos últimos 10 / 12 anos 4 Primeiros-Ministros:
- Um desapareceu;
- O outro arranjou um melhor emprego em Bruxelas, foi-se embora;
- O outro foi mandado embora pelo Presidente da República;
- E este coitado, anda a ver se consegue chegar ao fim"
O João Cravinho tentou resolver o problema da corrupção em Portugal. Tentou.
Foi "exilado" para Londres.
O Carrilho também falava um bocado, foi para Paris.

O Alegre depois não sei para onde ele irá...

Em Portugal quem fala contra a corrupção ou é mandado para um "exílio dourado", ou então é entupido e cercado.
Mas você acredita nesse «considerado bem»? Então, o meu amigo encomenda aí uma ponte que é orçamentada para 100 e depois custa 400?

Não há uma obra que não custe 3 ou 4 vezes mais? Não acha que isto é um saque dos dinheiros públicos?
E não vejo intervenção da polícia... Há-de acreditar que há muita gente que fica com a grande parte da diferença!
De acordo com as circunstâncias previstas, nós por volta de 2020 somos o país mais pobre da União Europeia. É claro que vamos ter o nome de Lisboa na estratégia, e vamos ter, eventualmente, o nome de Lisboa no tratado. É, mas não passa disso. É só para entreter a gente.
Isto é um circo. É uma palhaçada. Nas eleições, uns não sabem o que estão a prometer, e outros são declaradamente uns mentirosos:
- Prometem aquilo que sabem que não podem."
A educação em Portugal é um crime de «lesa-juventude»: Com a fantasia do ensino dito «inclusivo», têm lá uma data de gente que não quer estudar, que não faz nada, não fará nada, nem deixa ninguém estudar. Para que é que serve estar lá gente que não quer estudar? Claro que o pessoal que não quer estudar está lá a atrapalhar a vida aqueles que querem estudar. Mas é inclusiva...
O que é inclusiva? É para formar tontos? Analfabetos?"
"Os exames são uma vergonha.
Você acredita que num ano a média de Matemática é 10, e no outro ano é 14? Acha que o pessoal melhorou desta maneira? Por conseguinte a única coisa que posso dizer é que é mentira, é um roubo ao ensino e aos professores! Está-se a levar a juventude para um beco sem saída. Esta juventude vai ser completamente desgraçada!
A minha opinião desde há muito tempo é: TGV - Não !
Para um país com este tamanho é uma tontice. O aeroporto depende. Eu acho que é de pensar duas vezes esse problema. Ainda mais agora com o problema do petróleo.
Bragança não pode ficar fora da rede de auto-estradas? Não?
Quer dizer, Bragança fica dentro da rede de auto-estradas e nós ficamos encalacrados no estrangeiro?
Eu nem comento essa afirmação que é para não ir mais longe...
Bragança com uma boa estrada fica muito bem ligada. Quem tem interesse que se façam estas obras é o Governo Português, são os partidos do poder, são os bancos, são os construtores, são os vendedores de maquinaria... Esses é que têm interesse, não é o Português!
Nós em Portugal sabemos resolver o problema dos outros: A guerra do Iraque, do Afeganistão, se o Presidente havia de ter sido o Bush, mas não sabemos resolver os nossos. As nossas grandes personalidades em Portugal falam de tudo no estrangeiro: criticam, promovem, conferenciam, discutem, mas se lhes perguntar o que é que se devia fazer em Portugal nenhum sabe. Somos um país de papagaios...
Receber os prisioneiros de Guantanamo?
Isso fica bem e a alimentação não deve ser cara...» Saibamos olhar para os nossos problemas e resolvê-los e deixemos lá os outros... Isso é um sintoma de inferioridade que a gente tem, estar sempre a olhar para os outros.
Olhemos para nós!
A crise internacional é realmente um problema grave, para 1-2 anos. Quando passar lá fora, a crise passará cá. Mas quando essa crise passar cá, nós ficamos outra vez com os nossos problemas, com a nossa crise. Portanto é importante não embebedar o pessoal com a ideia de que isto é a maldita crise. Não é!
Nós estamos com um endividamento diário nos últimos 3 anos correspondente a 48 milhões de euros por dia: Por hora são 2 milhões! Portanto, quando acabarmos este programa Portugal deve mais 2 milhões! Quem é que vai pagar?
Isso era o que deveríamos ter em grande quantidade.
Era vender sapatos. Mas nós não estamos a falar de vender sapatos. Nós estamos a falar de pedir dinheiro emprestado lá fora, pô-lo a circular, o pessoal come e bebe, e depois ele sai logo a seguir..."
Ouça, eu não ligo importância a esses documentos aprovados na Assembleia...
Não me fale da Assembleia, isso é uma provocação... Poupe-me a esse espectáculo...."
Isto da avaliação dos professores não é começar por lado nenhum.
Eu já disse à Ministra uma vez «A senhora tem uma agenda errada"» Porque sem pôr disciplina na escola, não lhe interessa os professores. Quer grandes professores? Eu também, agora, para quê? Chegam lá os meninos fazem o que lhes dá na cabeça, insultam, batem, partem a carteira e não acontece coisa nenhuma. Vale a pena ter lá o grande professor? Ele não está para aturar aquilo...Portanto tem que haver uma agenda para a Educação. Eu sou contra a autonomia das escolas Isso é descentralizar a «bandalheira».
Há dias circulava na Internet uma notícia sobre um atleta olímpico que andou numa "nova oportunidade" uns meses, fez o 12º ano e agora vai seguir Medicina...
Quer dizer, o homem andava aí distraído, disseram «meta-se nas novas oportunidades» e agora entra em Medicina...

Bem, quando ele acabar o curso já eu não devo cá andar felizmente, mas quem vai apanhar esse atleta olímpico com este tipo de preparação...
Quer dizer, isto é tudo uma trafulhice..."
É preciso que alguém diga aos portugueses o caminho que este país está a levar.
Um país que empobrece, que se torna cada vez mais desigual, em que as desigualdades não têm fundamento, a maior parte delas são desigualdades ilegítimas para não dizer mais, numa sociedade onde uns empobrecem sem justificação e outros se tornam multi-milionários sem justificação, é um caldo de cultura que pode acabar muito mal. Eu receio mesmo que acabe.
Até há cerca de um ano eu pensava que íamos ficar irremediavelmente mais pobres, mas aqui quentinhos, pacíficos, amiguinhos, a passar a mão uns pelos outros... Começo a pensar que vamos empobrecer, mas com barulho...
Hoje, acrescento-lhe só o «muito». Digo-lhe que a gente vai empobrecer, provavelmente com muito barulho...
Eu achava que não havia «barulho», depois achava que ia haver «barulho», e agora acho que vai haver «muito barulho». Os portugueses que interpretem o que quiserem...
Quando sobe a linha de desenvolvimento da União Europeia sobe a linha de Portugal. Por conseguinte quando os Governos dizem que estão a fazer coisas e que a economia está a responder, é mentira! Portanto, nós na conjuntura de médio prazo e curto prazo não fazemos coisa nenhuma. Os governos não fazem nada que seja útil ou que seja excessivamente útil. É só conversa e portanto, não acreditem...
No longo prazo, também não fizemos nada para o resolver e esta é que é a angústia da economia portuguesa.
"Tudo se resume a sacar dinheiro de qualquer sítio. Esta interpenetração do político com o económico, das empresas que vão buscar os políticos, dos políticos que vão buscar as empresas...Isto não é um problema de regras, é um problema das pessoas em si...Porque é que se vai buscar políticos para as empresas?
É o sistema, é a (des)educação que a gente tem para a vida política...
Um político é um político e um empresário é um empresário. Não deve haver confusões entre uma coisa e outra. Cada um no seu sítio. Esta coisa de ser político, depois ministro, depois sai, vai para ali, tira-se de acolá, volta-se para ministro... é tudo uma sujeira que não dá saúde nenhuma à sociedade.
Este país não vai de habilidades nem de espectáculos.
Este país vai de seriedade. Enquanto tivermos ministros a verificar preços e a distribuir computadores, eles não são ministros. São propagandistas! Eles não são pagos nem escolhidos para isso! Eles têm outras competências e têm que perceber quais os grandes problemas do país!
Se aparece aqui uma pessoa para falar verdade, os vossos comentadores dizem «este tipo é chato, é pessimista»...
Se vem aqui outro trafulha a dizer umas aldrabices fica tudo satisfeito...
Vocês têm que arranjar um programa onde as pessoas venham à vontade, sem estarem a ser pressionadas, sossegadamente dizer aquilo que pensam. E os portugueses se quiserem ouvir, ouvem. E eles vão ouvir, porque no dia em que começarem a ouvir gente séria e que não diz aldrabices, param para ouvir.


O Português está farto de ser enganado!


Todos os dias tem a sensação que é enganado! "

19 de outubro de 2010

Samora Machel

Em 1986, o presidente de Moçambique, Samora Machel, morria na queda de um avião, no regresso da Cimeira da Linha da Frente em Mbala, na Zâmbia.
As causas do acidente nunca ficaram devidamente esclarecidas, mas muitas teorias apontam para a culpabilidade da África Sul, que, não possuía as melhores relações com a Frelimo, que dava apoio e guarida aos guerrilheiros do ANC.
Fica o resisto histórico da efeméride!!!

18 de outubro de 2010

As questões a que o Orçamento não responde

O Governo assenta a sua previsão de crescimento de 0,2 por cento da economia no pressuposto de que as exportações vão crescer 7,3 por cento, apesar da procura externa relevante para Portugal crescer a metade da velocidade.

Será possível que as empresas portuguesas estejam mais competitivas e vão conquistar quotas de mercado a uma velocidade que não se via há muitos anos?

A maior parte dos especialistas duvida, o Governo diz que esta tendência já se iniciou em 2010. A resposta, decisiva para a capacidade de cumprir os objectivos do défice, só surgirá no decorrer do próximo ano.

Como é que o desemprego aumenta e a despesa com o subsídio vai baixar?

Quanto é que vai pagar cada banco com o novo imposto criado para o sector?

Qual vai ser o aumento da retenção da fonte no IRS a partir de Janeiro?

Como é que o défice de 2010 não baixa mais?

Quem souber, que responda!!!

Salário médio desce

O Ministério das Finanças, como bom exemplo de rigor que é, já indicou no OE para 2011 que o PSD de Pedro Passos Coelho ajudará a viabilizar, o valor do salário médio mensal dos funcionários públicos a partir de Janeiro.
Para aqueles que não saibam, o valor actual do salário de um funcionário público está estimado à volta dos €900. Não esquecer que no cálculo deste valor entram os elevadíssimos vencimentos dos Juízes e afins, altas patentes das forças armadas, todo o staff ministerial, das direcções gerais e secretarias de estado, bem como acessores, avençados, etc.
Assim, e com os cortes previstos no OE, a média dos vencimentos foi calculada em €777.
Ora, é uma descida considerável!!!!
No entanto, será de realçar o seguinte aspecto, como é que irão ficar aqueles que recebem os salários mais baixos, sobretudo os Assistentes Operacionais e Assistentes Técnicos?!? Porque, ao contrário do que muitos dizem, o vencimento disponível para estas categorias sofrerá um corte de, no mínimo, 2%???

15 de outubro de 2010

Futuro Negro!!!

O nosso futuro não se afigura nada fácil, a julgar pelas notícias que nos vão entrando pela casa dentro!
Hoje, o nosso muito estimado Ministro das Finanças entrega (sem hora marcada) o Orçamento de Estado à 2ª figura mais importante da Nação, o nosso também muito estimado Presidente da Assembleia da República.
O conteúdo do documento não é conhecido na íntegra, mas, já nos foram dando umas "injecções" do que o OE contém (para não ser em "unidose").
Pelo que me deu a entender, e salvo algumas (poucas) excepções, a classe média e média/baixa será a grande atingida pela via que o Governo escolheu seguir, que, como leigo que sou na matéria, parece-me ser a via mais fácil e rápida de obter receitas, mas que, não consegue resolver a grande questão de fundo que é o PESADO despesismo do Estado, e onde o OE parece não defenir qualquer orientação no sentido de contrariar essa situação.
Enfim, mais uma vez, serão os mesmos a pagar a ENGORDA dos políticos e gestores públicos que têm andado nestes trinta anos a "afussinhar" no "gamelão" do enriquecimento fácil...
... E o povinho português, que fala, que cospe, que estrabucha, mas que tem memória curta, vai dançando o "vira" com estes políticos e gestores de "meia tigela"... É !!!... E vira o disco e toca o mesmo!!!
Mudam-se as moscas, mas a m**da é a mesma!!!

14 de outubro de 2010

Presidente do Governo ainda vive na fartura!!

Quando deveriam ser as instituições públicas a darem o exemplo, sim , porque elas vivem com o dinheiro do esforço e trabalho e dos cidadãos, o Presidente do Governo Regional continua, aliás, como é seu apanágio, a esbanjar.
Vem isto a propósito do jantar oferecido ontem na Quinta Vigia aos deputados do PPE no Parlamento Europeu.
Não está em questão o gesto, até sabendo que as grandes decisões e acordos têm início não nas reuniões oficiais, mas em eventos do género.
O que está em causa é o modelo de recepção que foi utilizado, e que, infelizmente, passou ao lado da opinião pública.
Até o Jornal da Madeira omitiu (penso que propositadamente), a forma como foram recebidos as 400 pessoas (apenas vieram fotos da grande comitiva na entrada da quinta).
De que é que estou a falar?!?!
Foi montado na Quinta Vigia um verdadeiro arraial típico madeirense, onde não faltou um coreto com banda de música.
Houve de tudo como se de um verdadeiro arraial se tratasse.
Postes, bandeiras, "gambiarra", verduras, etc.
As barracas de comes e bebes foram apetrechadas com um excelente serviço de catering da Pousada da Encumeada.
Será que havia necessidade de tanto?!?
Quanto é que nos irá custar esta festança?!?!

ERC e AdC - Veredicto final

O veredicto está dado!
As empresas que se julgam lesadas pelos apoios financeiros dados ao Jornal da Madeira por parte do Governo Regional utilizando os dinheiros públicos, que tanta falta fazem neste momento, devem recorrer aos Tribunais e/ou Instâncias Europeias!!!
Sim, as empresas lesadas já sabiam que teriam de recorrer à justiça (se aguentarem até lá)!
Sim, as empresas lesadas socorreram-se da ERC e da AdC, na tentativa de que lhes tivessem "deitado a mão"!
Sim, as empresas lesadas apelaram à Assembleia da República com a esperança que alguém salvasse a pluralidade dos órgãos de informação regionais.
Não, as empresas lesadas NÃO estavam à espera deste desfecho!!!
Não, as empresas lesadas NÃO foram justiçadas.
Agora pergunto-me, para que serve a Entidade Reguladora para a Comunicação Social???
Para que serve a Autoridade da Concorrência???
PARA NADA!!!
Aliás, vou corrigir!!!
Serve para criar mais uns tachos!!!
Serve para tornar a DESPESA DO ESTADO um pesado fardo para o Povo que trabalha e que quase já nem lhe vai sobrando uns tostões para comer, enquanto estes senhores vão fazendo um ar preocupado tentando passar uma imagem séria das organizações fantoches que representam!!!
Sim, sai AJJ vitorioso!!!
Sim, sai o JM vitorioso!!!
Saem vitoriosos porque neste País só se faz justiça para quem rouba um pão!!!

12 de outubro de 2010

O Seu 13º Mês Não Existe!!!!

Os ingleses pagam à semana e claro, administrativamente é uma seca! Mas ... diz-se que há sempre uma razão para as coisas! Ora bem, cá está um exemplo aritmético simples que não exige altos conhecimentos de Matemática mas talvez necessite de conhecimentos médios de desmontagem de retórica enganosa. Que é esta que constroi mitos paternalistas e abençoados que a malta mais pobre, estupidamente atenta e obrigada, come sem pensar!

Uma forma de desmascarar os brilhantes neo-liberais e os seus técnicos (lacaios) que recebem pensões de ouro para nos enganarem com as suas brilhantes teorias...

Fala-se que o governo pode vir a não pagar aos funcionários públicos o 13º mês. (Já categoricamente desmentido)

Se o fizerem, é uma roubalheira sobre outra roubalheira.

Perguntarão porquê?

Respondo: Porque o 13º mês não existe!!!

O 13º mês é uma das mais escandalosas de todas as mentiras do sistema capitalista,
e é justamente aquela que os trabalhadores mais acreditam.

Eis aqui uma modesta demonstração aritmética de como foi fácil enganar os trabalhadores.

Suponhamos que você ganha € 700,00 por mês. Multiplicando-se esse salário por 12 meses,
você recebe um total de € 8.400,00 por um ano de doze meses.

€ 700*12 = € 8.400,00

Em Dezembro, o generoso patrão cristão manda então pagar-lhe o conhecido 13º mês.

€ 8.400,00 + 13º mês = € 9.100,00

€ 8.400,00 (Salário anual) + € 700,00 (13º mês) = € 9.100 (Salário anual mais o 13º mês)

O trabalhador vai para casa todo feliz com o patrão.

Agora veja bem o que acontece quando o trabalhador se predispõe a fazer umas simples contas
que aprendeu no 1º Ciclo:

Se o trabalhador recebe € 700,00 mês e o mês tem quatro semanas, significa que ganha por semana € 175,00.

€ 700,00 (Salário mensal) / 4 (semanas do mês) = € 175,00 (Salário semanal)

O ano tem 52 semanas. Se multiplicarmos € 175,00 (Salário semanal) por 52 (número de semanas anuais) o resultado será € 9.100,00.

€ 700,00 (Salário semanal) * 52 (número de semanas anuais) = € 9.100.00

O resultado acima é o mesmo valor do Salário anual mais o 13º mês

Surpresa, surpresa ? Onde está portanto o 13º Mês?

A explicação é simples, embora os nossos conhecidos líderes nunca se tenham dado conta desse facto simples.

A resposta é que o patrão lhe rouba uma parte do salário durante todo o ano, pela simples razão de que há meses com 30 dias, outros com 31 e também meses com quatro ou cinco semanas (ainda assim, apesar de cinco semanas o patrão só paga quatro semanas) o salário é o mesmo tenha o mês 30 ou 31 dias, quatro ou cinco semanas.

No final do ano o generoso patrão presenteia o trabalhador com um 13º mês, cujo dinheiro saiu do próprio bolso do trabalhador.

Se o governo retirar o 13º mês aos trabalhadores da função pública, o roubo é duplo.

Daí que, como palavra final para os trabalhadores inteligentes. Não existe nenhum 13º mês.
O patrão apenas devolve o que sorrateiramente lhe surrupiou do salário anual.

Conclusão: Os Trabalhadores recebem o que já trabalharam e não um adicional.

8 de outubro de 2010

Os números da crise III

Sei que mudar a forma de pensar da opinião pública é muuuiiiito difícil.
No entanto, não vou deixar de continuar a esclarecer os mais desatentos, e que têm a opinião já formatada de que os funcionários públicos, e consequentemente os valores que auferem ao fim do mês pelo seu trabalho, são a verdadeira e única razão do buraco nas contas públicas.
Logo abaixo, publico um excerto de um artigo publicado hoje pela Agência Financeira no seu site.

Então, aqui vai...

"Organismos do Estado gastam milhões em festas e consultores
Fisco gastou quase 30 mil euros em medalhas no seu aniversário e o Instituto de Financiamento de Agricultura e Pescas deu 34 mil euros para agendas, postais de Natal e brindes

Há um site onde é possível consultar quanto estão a gastar as várias entidades do Estado através dos ajustes directos. Aqui é possível saber quanto está a ser gasto, por exemplo, em festas, certames e trabalhos de consultores.

A TSF compilou alguns dos dados disponíveis neste site e descobriu que, mesmo em ano de crise, se continua a gastar milhares de euros em coisas como medalhas comemorativas, agendas, postais de natal e outros brindes.

As maiores despesas reveladas pela rádio dizem respeito a festas e certames. Por exemplo, o Turismo dos Açores pagou à New Seven Wonders mais de 1,5 milhões de euros para organizar a cerimónia das 7 Maravilhas Naturais de Portugal no arquipélago; o Instituto Financeiro para o Desenvolvimento Regional pagou à Associação Industrial Portuguesa (AIP) 400 mil euros pelo Pavilhão da Coesão, nos quatro dias da Feira Portugal Tecnológico de 2009; a câmara municipal do Sobral de monte Agraço pagou quase 3,5 milhões de euros pela iluminação das festas, da feira de Verão e do próximo Natal. Este valor foi, entretanto, desmentido pela Câmara de Sobral de Monte Agraço.

Mas não é tudo. O Instituto de Financiamento de Agricultura e Pescas deu 34 mil euros para agendas, postais de Natal e brindes, ao passo que a Direcção-geral de Contribuições e Impostos pagou 29 mil euros por 3.500 medalhas comemorativas dos 160 anos da instituição.

Esta base de dados revela, por exemplo, que uma empresa ligada à assessoria de imprensa conseguiu 32 contratos de organismos tão diversos como a Presidência do Conselho de Ministros e a Parque Expo. A First Five Consulting, de João Tocha, considerado, por uma revista da especialidade, como um consultores da área política mais influente do país, conseguiu com estes ajustes directos pouco mais que um milhão de euros de volume de negócios.

Na área da consultadoria jurídica, a Administração da Região Hidrográfica do Norte pagou um 1,351 milhões de euros a um escritório de advogados, trabalho repartido por quatro contratos.

Já a Secretaria-geral da Presidência do Conselho de Ministros assinou um contrato de dois anos com a TMN para fornecimento de telemóveis no valor de 75 mil euros. "

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/dinheiro-organismos-publicos-festas-consultores-agencia-financeira/1197318-1730.html

http://www.base.gov.pt/Paginas/Default.aspx


Como podem ver, há mais despesas para além dos vencimentos, não há?!?!

7 de outubro de 2010

Os números da crise II

Na continuação do post de ontem, e na tentativa de levar ao conhecimento do cidadão mais desatento relativamente aos valores monetários auferidos apenas por ALGUNS, enquanto que a austeridade é pedida a MUITOS, que pouco (ou já quase NADA) têm para dar!

Assim, apresento-vos os valores pagos aos Administradores e/ou Presidentes das seguintes empresas públicas no ano de 2009, sem contabilizar os gastos com cartões de crédito, viaturas de alta cilindrada para uso próprio, viagens, e outras regalias pagas pelas contribuintes...

- Fernando Pinto - TAP - 420 000€
- Faria de Oliveira - CGD - 371 000€
- Henrique Granadeiro - PT - 365 000€
- Guilherme Costa - RTP - 250 040€
- Vítor Constâncio - BdP - 249 448€
- Fernando Nogueira - ISP - 247 938€
- Carlos Tavares - CMVM - 245 552€
- Vitor Santos - ERSE - 233 857€
- Amado da Silva - ANACOM - 224 000€
- Mata da Costa - CTT - 200 200€
- José Plácido Reis - Parpública - 134 197€
- Guilhermino Rorigues - ANA - 133 000€
- Pedro Serra - ADP - 126 686€
- António Oliveira Fonseca - Metro do Porto - 96 507€
- Afonso Camões - LUSA - 89 299€
- Cardoso dos Reis - CP - 69 110€
- Luis Pardal - REFER - 66 536€
- Joaquim Reis - Metro Lisboa - 66 536€
- José Manuel Rodrigues - CARRIS - 58 865€
- Fernanda Meneses - STCP - 58 859€

A média dos prémios concedidos APENAS aos acima citados administradores foi de 926 657,50€.

A soma dos valores dos vencimentos e dos prémios dá um total de 52 819 477,50€ (CINQUENTA E DOIS MILHÕES, OITOCENTOS E DEZANOVE MIL, QUATROCENTOS E SETENTA E SETE EUROS E CINQUENTA CÊNTIMOS).

Segundo o Ministério das Finanças, o vencimento médio do funcionário público foi no ano de 2009 de 900€. Atenção à fórmula das médias, neste valor (900€), entram os vencimentos dos juízes, médicos, militares e altos cargos governamentais, mas também entram os vencimentos dos trabalhadores da administração local (Câmaras Municipais e Juntas de Freguesia), onde, uma grande percentagem de trabalhadores não chegam a receber 500€. Portanto, o valor médio dos salários da Função Pública não reflete a realidade. Há muita, mas muita boa gente, a receber baixos salários.

Continuando o raciocínio, o valor pago aos Administradores e/ou Presidentes das 20 (VINTE) entidades acima mencionadas, e utilizando o valor do salário médio de referência (900€), daria para pagar o vencimento, subsídio de férias e subsídio de natal a 58 688 funcionários públicos.

Melhor dizendo, 20 pessoas recebem o mesmo que 8.38% de funcionários públicos, se considerarmos os 700 000 trabalhadores que o Estado diz trabalharem para si.

E ainda têm a distinta lata de vir pedir mais sacrifícios!!!

6 de outubro de 2010

Os números da crise I

Tenho para vos apresentar uns números extremamente interessantes relativamente ao principal Órgão de Soberania da República.

Diário da República nº 28 – I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010 – RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010.

Poderão aceder através do site http://www.dre.pt

Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica:

1 – Vencimento de Deputados ……………………………12 milhões 349 mil Euros
2 – Ajudas de Custo de Deputados ………………………2 milhões 724 mil Euros
3 – Transportes de Deputados ……………………………3 milhões 869 mil Euros
4 – Deslocações e Estadas …………………………………2 milhões 363 mil Euros
5 – Assistência Técnica (??) ………………………………2 milhões 948 mil Euros
6 – Outros Trabalhos Especializados (??) ………………3 milhões 593 mil Euros
7 – RESTAURANTE,REFEITÓRIO,CAFETARIA…………961 mil Euros
8 – Subvenções aos Grupos Parlamentares……………970 mil Euros
9 – Equipamento de Informática …………………………2 milhões 110 mil Euros
10- Outros Investimentos (??) ……………………………2 milhões 420 mil Euros
11- Edificios ……………………………………………………2 milhões 686 mil Euros
12- Transfer’s (??) Diversos (??)…………………………13 milhões 506 mil Euros
13- SUBVENÇÃO aos PARTIDOS na A. R. ………………16 milhões 977 mil Euros
14- SUBVENÇÕES CAMPANHAS ELEITORAIS …………73 milhões 798 mil Euros

Em resumo e NO TOTAL a DESPESA ORÇAMENTADA para o ANO de 2010, é :€ 191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 Euros e 61 cêntimos) – Ver Folha 372 do acima identificado Diário da República nº 28 – 1ª Série -, de 10 de Fevereiro de 2010.

Cada deputado, em vencimentos e encargos directos e indirectos custa ao País, cerca de 700.000 Euros por ano. Ou seja cerca de 60.000 Euros mês!

Há rubricas que não clarificam bem a que se destinam especificamente.

Analisem e tirem as vossas ilações...

"Vemos, ouvimos e lemos, não podemos ignorar..."
Sophia de Mello Breyner

Covardia na blogosfera

"Alberto João Jardim disse esta segunda-feira, no habitual espaço de opinião “Palavras Assinadas”, da TVI 24, que tal como sempre lhe ensinaram, «a limitação da Liberdade assenta no respeito pela Liberdade dos outros. No respeito pelos Direitos legítimos de cada um». Em seu entender, «todos os sistemas jurídicos democráticos penalizam a injúria, a calúnia e por aí fora».

Hoje, acrescentou o presidente do Governo Regional, «com o desenvolvimento das novas tecnologias, as pessoas podem navegar nos seus computadores por esse mundo além, podem recolher informação em termos e a uma velocidade antes impossíveis, podem estabelecer mais e novos relacionamentos. Tudo isto é bastante positivo e saudável, representa um grande progresso, um grande passo em frente na nossa civilização».

Porém, acrescentou o chefe do Executivo madeirense, «não há bela sem senão. E tudo isto, infelizmente, também permitiu o aparecimento da blogoselvajaria. Há gente que se aproveita destas novas tecnologias para instrumentalizá-las ao sabor do que de mais reles e baixo existe nalguns seres humanos».

Na sua opinião, «temos assistido ao desenvolvimento exaustivo dessa forma de covardia, que é o anonimato, introduzir na blogosfera mensagens injuriosas, caluniosas e de outros tipos de porcaria, cujos autores, dando vazão às suas patologias psíquicas, libertinamente agridem quem lhes der na real gana. Qualquer psicopata permite-se desrespeitar outras pessoas, estas assim tornadas alvos de rancores, de complexos, de frustrações e de outras anomalias psíquicas, por parte de indivíduos marcados pelas contingências da vida ou pelas suas próprias impotências e incompetências».

Para Alberto João Jardim, «este tipo de violação dos Direitos Fundamentais de cada um, tornou-se corriqueiro através dos computadores. Trata-se de uma catarse de bandalhos e de imbecis, à custa da sociedade, como se esta fosse a culpada dos falhanços de vida por parte de tal gente. É a velha idiotice de a culpa ser sempre da sociedade, e não da vontade e da responsabilidade dos malandros. Mas o ridículo é a impunidade de que goza este tipo de delinquência».


Portugal sem legislação para combater estas práticas


Tal como afirmou, «Portugal, por exemplo, ainda não tem legislação para combater eficazmente estas práticas que ofendem os Direitos, Liberdades e Garantias individuais, consagrados na Constituição da República para todos e cada um dos cidadãos. O combate a este tipo de criminalidade não se faz, porque as hesitações resultantes das cabeças baralhadas dos que deviam ser responsáveis, hesitações que, nos vários sectores, trouxeram Portugal à situação deprimente em que se encontra, levam a considerar exercício da liberdade, estas formas nojentas de anonimamente injuriar, caluniar, etc. Parece que constituem uma derrogação às normas do Código Penal».

Em seu entender, «o mais caricato, é o facto de instituições que deviam velar e regular este sector, não se as vê intervir como deve ser. Hesitam quanto ao uso dos seus poderes legais, ou nem mesmo parecem conhecê-los ou querer desencadear. Para além da pobreza e das lacunas legislativas que gramam, os Portugueses são cada vez mais apertados com impostos, para manter instituições que dizem fiscalizar não se sabe bem o quê e como, e ainda para sustentar outras mais entidades, que dizem ser para fiscalizar as tais Instituições que já têm competências fiscalizadoras! Não é um país enlouquecido?!», rematou Alberto João Jardim. "

In Jornal Oficial do Governo Regional da Madeira e PSD-Madeira, Jornal da Madeira

Este artigo vem publicado no jornal oficial do Governo Regional e do PSD, Jornal da Madeira, na sua edição de hoje.
Pelos vistos a blogosfera está a incomodar o "único importante", a julgar pelo tipo de intervenção que o senhor Presidente fez.
Naturalmente que não estou de acordo com a calúnia barata nem com a ofensa desmedida que por aí anda, mas, o senhor Presidente do GR não é propriamente um bom exemplo de seriedade e honestidade, pois não?!?
O dito já é velho, "...cada um luta com a arma que tem e como pode..."!
Se a minha arma é o meu blog (que não é anónimo), então vou usá-lo!
Para defender a minha Liberdade!!!
Para a defesa do meu conceito de Democracia!!!
Para a defesa desta minha República!!!

3 de outubro de 2010

Sem tolerância de ponto

Por motivos profissionais tive de me deslocar ao Porto Santo. Naturalmente que muitas pessoas estariam à espera que fosse decretada tolerância de ponto no dia 4, véspera do Centenário da República, mas tal não aconteceu. A função pública é acusada de muitas regalias e benefícios, mas, para meu espanto, este fim de semana quase parece o mês de Agosto, mas sem governantes e funcionários públicos. Agora pergunto, se tantas pessoas que aqui estão e que sei trabalharem no privado, e fizeram ponte, porque raio tanto criticam os funcionários do estado? Será que essas pessoas não são merecedoras? É porque bons e maus profissionais existem em todo o lado!

1 de outubro de 2010

Oposição aprova criação de bolsa de manuais escolares

A oposição aprovou, esta manhã, no Parlamento, a criação de uma bolsa de manuais escolares para emprestar aos alunos do ensino obrigatório. O PS votou contra, mas não chegou para chumbar a proposta.

Veremos se isto chega à Madeira!...

Madeira demora o dobro a pagar aos fornecedores!!!

"Os fornecedores da Região Autónoma da Madeira têm de esperar 221 dias pelo pagamento.

A Madeira piorou os prazos médios de pagamento no segundo trimestre, com os fornecedores a esperarem 221 dias para receber o dinheiro, mais do dobro do que esperavam no mesmo período de 2009. De acordo com os dados divulgados ontem pela Direcção-Geral do Orçamento (DGO), no segundo trimestre de 2009, o prazo médio de pagamento era de 109 dias."

http://economico.sapo.pt/noticias/madeira-demora-o-dobro-a-pagar-aos-fornecedores_100487.html

29 de setembro de 2010

União Europeia dá 31 milhões à Madeira

Foi aprovada esta manhã pela UE a verba de 31 milhões respeitante ao pedido de ajuda por parte da Região aquando da intempérie de Fevereiro.
Ainda não conheço as conclusões mas já posso avançar este valor.
SOLIDARIEDADE?!?!? Cada vez mais uma palavra vã...

Os números da despesa pública!!!

Na sequência do ataque cerrado do PS/PSD/CDS, sim, porque todos eles são/foram governo, ao bolso dos portugueses da classe média, aqueles que suportam e pagam tudo e mais alguma coisa, e que mais uma vez se vislumbra no horizonte uma grande nuvem negra contendo mais aumentos de impostos, mais congelamentos nos salários, enfim, o acentuar da crise para aqueles que cada vez têm menos.
A receita destes senhores é sempre a mesma e a mais fácil, e resume-se apenas a um princípio. Se há dificuldades orçamentais, a solução é ir à procura de mais dinheiro por via do aumento da carga fiscal dos cidadão e das empresas, e claro, deixando de fora as grandes fortunas e a banca!
Estes governantes que têm alternado entre os ministérios, Assembleia da República, empresas e institutos públicos, são os grandes culpados da situação a que chegamos hoje. Sem excepção!!!
O economista João Cantiga Esteves apresentou recentemente um estudo onde indica que das 13 740 instituições que recebem dinheiros públicos, 356 são Institutos Públicos, 639 fundações, 343 empresas municipais, 87 parcerias público-privadas, as sociedades de desenvolvimento da Madeira, não esquecendo ainda as empresas com participação pública, as chefias da CP, da Refer e da Tap.
Os meus amigos hão-de se questionar para que serve tudo isto?!?
Eu posso lhes dizer. Há muito instituto onde se trabalha e se presta um serviço à comunidade, mas há muitos outros que servem apenas para dar tacho aos amigos e honerar o erário público. Sim, porque o dinheirinho e as mordomias para os amigos não podem faltar.
Agora digam-me para que servem os seguinte institutos:
-Agência Nacional Sócrates e Leonardo da Vinci;
-Agência para a Modernização Administrativa;
-Intituto Português do Ritmo Cardíaco;
-Instituto Português da Malacologia (estudo dos moluscos)?????
Meus amigos, estou sem mais palavras, mas ainda me resta....
ESTOU FARTO!!!!!

28 de setembro de 2010

A OCDE e o discurso encomendado!!!

Tinha o Secretário Geral da OCDE como uma pessoa de bem e honesta!
Pois!...
Tinha!... até ontem!!!
O que esse senhor tinha intenção de fazer em Portugal não sei (nem tão pouco me interessa!), agora o que fez, isso sei muito bem.
Visto que precisa de garantir apoio para a sua reeleição como Secretário Geral desta prestigiada organização (sim, porque felizmente sei separar o trigo do joio), nada melhor do que um discurso encomendado.
"Dizes aquilo que nós queremos, e nós damos-te o nosso voto..."
E o que os senhores do governo querem dizer?
O que eles querem é "aumento de impostos", "congelamento de salários", mais desigualdade social, mais precariedade por via da tal "flexibilidade laboral", etc, etc. Mas no que toca ao corte da despesa, isso nem se fala, claro, porque não interessa.
A classe média paga!...
Até quando?!?!

17 de setembro de 2010

O Polvo e a reflorestação das serras da Madeira

Como bons madeirenses que somos, e após toda e qualquer desgraça natural, estamos (pelo menos tenho feito a minha parte) aí no terreno para o que der e vier. E ainda bem que assim é. Valha-nos isso!
MAS OS TUBARÕES TAMBÉM ESTÃO!... Ou pensavam que eles iam deixar passar a oportunidade, logo agora que as "tetas da vaca" só jorram leite em pó?!?!
Vem isto a propósito dos trabalhos de reflorestação que já se iniciaram e que têm como responsável máximo o nosso estimado e profundo conhecedor da nossa floresta, Engº Rocha da Silva.
Naturalmente, e não é preciso ir tirar um curso a Coimbra, já era de prever a quem iria ser dada a concessão dos trabalhos de reflorestação (voluntários à parte, claro está).
O Grupo Florasanto, onde se incluem as empresas Critério de Escolha - Construções, e a Constroplante, propriedade de João Martinho, pai do presidente da Junta de Freguesia do Santo, e de Maria Lúcia Gouveia, esposa do Sr. João Martinho e presidente da Casa do Povo do Santo, é, com toda a naturalidade, o grupo que, por via dos ajustes directos por parte da CM Funchal e da DR Florestas, está empenhadíssimo na reflorestação da nossa ilha (que aliás, já não é novidade).
Vamos ver o que vai nascer daqui...

13 de setembro de 2010

Movimento de Esquerda Socialista (MES)

Não caros amigos, não é nenhum movimento novo do género daquela dita "Plataforma" que pretende ser alternativa de poder nesta nossa Madeira...
O Movimento Esquerda Socialista (MES) é um dos 37 partidos criados na III República que já se extinguiram.
O partido que nunca quis ser partido, e que, estranhamente, acabou num jantar...
Quantos de vós já ouviram falar deste movimento que chegou a obter 1% dos votos na eleição para a Assembleia Constituinte em 1975? Certamente poucos.
Deste e de outros fiquei a saber pelo testemunho directo do meu pai, homem que sentiu na pele e no corpo o "poder do Regime"...
Mas, o que me leva a escrever aqui sobre o MES tem a haver com a situação política-económica-social que vivemos no nosso país.
Agostinho Roseta, Augusto Mateus, Jorge Sampaio, Marcolino Abrantes, Luís Filipe Fazendeiro, José Manuel Galvão Teles, Eduardo Ferro Rodrigues, são alguns dos nomes bem conhecidos de todos nós e que estiveram na origem do movimento.
Poderíamos ainda falar de outros nomes que andaram durante anos na extrema esquerda, tais como Durão Barroso (PCTP-MRPP), Francisco Louçã no extinto PSR entre muitos outros.
E isto para dizer o quê?
A situação política-económica-social que o país atravessa, impensável para os idealistas de Abril, tem origem numa série de factores, todos eles identificados, é certo, mas sobretudo numa classe política que nos governou (e governa) nestas três décadas de democracia.
Trocam-se acusações, esgrimem-se argumentos, arranjam-se desculpas esfarrapadas, mas entre aqueles que têm estado à frente deste Portugal, que venha o diabo e escolha o melhor (ou pior!).
Continua...

1º Ministro na Madeira

Hoje , e se não me falha a memória, o nosso 1º Ministro visita-nos pela 4ª vez.
Esta visita insere-se na cerimónia da abertura oficial do ano universitário, e que pela primeira vez, realiza-se na UMa.
Até aqui, nada de novo. Já não é novidade a "normalização" das relacções intitucionais entre o GR e a República (conflito que existia muito por culpa de AJJ e seus lacaios). No entanto, há ainda uma nódoa que nem a melhor lixívia está a conseguir tirar, e essa nódoa chama-se Teixeira dos Santos!!
E porquê?
Porque apesar da "boa vontade", o garrote continua, e visto que AJJ continua sem poder "cimentar" e "alcatroar" o que ainda sobra da nossa ilha ferida pelas enxurradas e pelos incêndios, a figura do "homem do dinheiro" da nação continua a ser enxovalhada pelos tubarões da Madeira nova sedentos de sangue (entenda-se, Euros).
No entanto, hoje, e mais uma vez, a caravana irá passar, e os cães continuarão a ladrar!!!

10 de setembro de 2010

Tribunal Constitucional obriga Jardim a mudar vínculo dos funcionários públicos da Madeira

Os funcionários públicos da Madeira vão ficar em pé de igualdade com os funcionários do continente e serão obrigados a passar para o regime de contrato de trabalho em funções públicas (RCTFP). A decisão foi tomada pelo Tribunal Constitucional (TC), que ontem declarou ilegal o regime de excepção adoptado pela região autónoma no ano passado.

Em causa está o decreto do governo de Alberto João Jardim que adapta a Lei dos Vínculos (12-A/2008) à Madeira e que permitia que "os actuais trabalhadores da administração regional nomeados definitivamente mantenham a nomeação definitiva". Na prática, só passavam para o regime de contrato de trabalho em funções públicas (RCTFP) os funcionários que assim decidissem, acabando por ficar numa situação privilegiada face à maioria dos 700 mil trabalhadores da função pública.

É que a Lei dos Vínculos - que até agora se aplicava apenas no continente - prevê que só os diplomatas, quadros permanentes das Forças Armadas, os funcionários a desempenhar funções de inspecção, segurança ou investigação criminal mantêm o vínculo de nomeação. Os restantes, que são a maioria dos funcionários públicos, transitaram automaticamente para o RCTFP, sem terem qualquer direito de opção. Este foi, de resto, um dos pontos mais polémicos da lei e dos mais criticados pelos sindicatos, mas que a Madeira tentou contornar.

No acórdão ontem publicado, o TC entende que o regime adoptado pela assembleia legislativa colide com o Estatuto Político-Administrativo da Região Autónoma da Madeira (nomeadamente o artigo 79.º) e põe em causa o princípio de igualdade entre os funcionários públicos.

O TC frisa que "não pode aceitar-se" - como invoca a assembleia legislativa - que estão em causa "meras adaptações às regras transitórias de aplicação no tempo do regime instituído pela Lei 12-A/2008". Embora as regiões autónomas tenham liberdade para legislar em determinadas áreas e, neste caso, a Lei dos Vínculos até prevê a sua adaptação às regiões, o TC considera que está a ser posta em causa a própria lei, ao contrário do que entende a Assembleia da Madeira, que considera que "apenas se alarga, no domínio da administração regional, o universo de funcionários que, de alguma forma, beneficiam da manutenção do estatuto jurídico anterior".

O TC realça que, por força do cumprimento dos dois diplomas (o nacional e o regional), "destinatários diferentes, embora em idêntica situação, vêem-lhes ser aplicados regimes jurídicos diversos, que vão afectar o seu estatuto profissional". Ou seja, para os trabalhadores da administração regional, a nomeação é a regra, enquanto para a grande maioria dos actuais funcionários públicos passa a ser o CTFP, "daqui decorrendo consequências jurídicas distintas".

Além disso, argumenta ainda o Constitucional, a aplicação de regimes diferentes cria "graves dificuldades na transição entre os quadros da administração central e regional, de funcionários integrados nas mesmas carreiras, mas com distinta relação jurídica de emprego".

O acórdão agora divulgado tem força obrigatória, o que significa que as normas consideradas ilegais desaparecem do decreto regional e passa a aplicar-se a Lei dos Vínculos. Mas como explicou ao PÚBLICO o antigo juiz do TC Guilherme da Fonseca, a região autónoma pode ultrapassar a ilegalidade encontrando outra formulação para os artigos em causa, o que neste caso se afigura difícil.

A apreciação do decreto regional foi pedida pelo representante da República na região, Monteiro Diniz. O responsável pedia ainda que o TC avaliasse a norma relativa aos concursos, mas os juízes não lhe deram razão.



http://economia.publico.pt/noticia/tribunal-constitucional-obriga-jardim-a-mudar-vinculo-dos-funcionarios-publicos-da-madeira_1455176

23 de junho de 2010

França... sem Honra, nem Glória!!!

Acabou-se!
Os franceses arrumaram as botas neste Mundial! Vão embora da África do Sul com o rabo entre as pernas.
Chegaram lá de forma injusta, após grande roubalheira clara aos olhos de todo o mundo no jogo com a Irlanda, e com a complacência, claro está, do Presidente da FIFA, que só por acaso é francês.
Mas já andavam a fazer das suas há muito tempo, e Portugal sabe-o bem.
Lembram-se do menino bem comportado Zidane e o que fez?
Enfim, provaram do seu próprio veneno e sucumbiram.

Saramago - A Morte - (Ainda!?!)

"Luta até à morte pela verdade, e o Senhor Deus combaterá por ti."
(Ecl 4, 28)



Saramago morreu!
Como dizia o outro, "...antes ele que eu..."!
Inquestionável sem qualquer sombra de dúvida o valor do escritor que foi Nobel, e o grande contributo que deu com as suas 35 obras publicadas em 87 anos de vida para a literatura portuguesa.
Quanto ao resto não se perde nada.
Homem de difícil trato e feitio muito forte, até a sua filha esteve longos anos sem lhe dirigir palavra. Mas claro, todos nós temos os nossos defeitos.
O que se assistiu após a sua morte foi uma enorme palhaçada.
Saramago ainda deve de estar a dar voltas lá no quinto dos infernos que ele acreditava não existir, com o circo que montaram à sua volta, e com as cerimónias de estado que lhe foram feitas e que ele tanto detestava.( O Presidente da República fez bem em nem por lá os pés...)
E foi vê-los, de "semblante pesado", à procura da melhor pose para os fotógrafos das revistas côr de rosa e das câmaras das estações de televisão da aldeia.
É como se costuma dizer, depois de morto, é tudo bom.
Todos o conheciam, todos tiveram oportunidade de privar com ele (menos o Cavaco), todos leram os seus livros (menos eu, nem faço questão), todos gostaram das suas obras (como não li nenhuma nem faço tenções de ler, não tenho opinião).
O homem que detestava ser português, que abandonou Portugal há 14 anos e que tanto mal dizia do seu Povo, foi elevado a herói da nação num ápice.
Aliás, não é difícil acontecer neste bendito país.

26 de abril de 2010

Falta de Liberdade???

Caros amigos, caríssimas amigas.
Eventualmente vós podereis se queixar de uma qualquer falta de liberdade. E isso tem sido amplamente falado recentemente, tanto na AR, como na ALR, bem como em toda a imprensa falada e escrita, para não falar nas esplanadas da nossa cidade. Mas sabereis realmente o que é a falta de LIBERDADE???
Os que viveram antes do 25 de Abril de 74 sabem-no de certeza!!
No entanto, e não custa nada lembrar, há ainda muitas liberdades condicionadas por esse mundo fora, que nada têm a haver com aquilo que querem fazer passar no nosso país.
A seguir, apresento-vos um link para um blog de uma cubana, Yoani Sanchés, que acompanho regularmente.
Leiam, se não conseguirem compreender o espanhol sul americano, usem o tradutor do google ou outro qualquer, e vejam, aí sim, o que é a FALTA DE LIBERDADE!!!
Só de ler, fico aflito, quase sem respiração... parece que alguém me amarra e coloca uma mordaça, mesmo sem o fazer...

www.desdecuba.com/generaciony


... é sufocante!!!!

25 de Abril!!!

Para uns, mais um dia.
Para outros, mais um feriado.
Para muitos, nada significa!
Felizmente não me enquandro em nenhum dos grupos anteriores.
Sou Filho de Abril!!! Nasci no Verão Quente de 75! Se não fosse a Revolução dos Cravos que tantos querem fazer esquecer, eu não poderia estar aqui a escrever o que me vai na alma.
Não poderia falar do AJJ, do Sócrates, do Cavaco, do Jaime Gama, do Zé, do João, do Agostinho, entre outros.
Dizem que há Liberdade! Não sei, talvez! Vai depender do conceito de cada um.
Ela até existe, mas não é total. Não é só aqui. Até na dita maior democracia do mundo há limites ao espaço individual dos cidadão (quanto a mim, até mais do que em Portugal e na nossa Região).
Já nada me surpreende do que se passa na Madeira. Os PSD's preferem comemorar o 25 de Novembro em vez do 25 de Abril. Muito bem!... E será que se o 25 de Abril não tivesse acontecido, esses senhores teriam o que têm hoje, seriam o que são hoje, estariam onde estão hoje???
Claro que não, pelo menos a maioria!
Seriam uns "pata rapada" como eu.
Ou então continuariam a vender "cifões para retrete", como alguém disse um dia...
O problema do 25 de Abril, foi terem-no desviado do seu ideal, dos seus princípios.
Se olharmos para o 24 de Abril e vermos o poder económico que suportava o Regime Fascista, e observarmos quem sem os grupos económicos do 25 de Novembro que AJJ e seus amigos tanto gostam de comemorar, não notamos grandes diferenças.
No entanto, não baixo os braços, e faço questão de manter vivos em mim, e nos que me são mais próximos, os IDEAIS DE ABRIL!!!!

11 de março de 2010

RTP-Madeira

Julgo que ninguém ficou indiferente à recente catástrofe que assolou a nossa região, com todas as consequências que são conhecidas.
No entanto, e não querendo deixar passar o momento (pelo menos ao nível pessoal), gostaria de enaltecer o papel da comunicação social regional em geral, e a RTP-Madeira em particular.
Quando é para dizer mal, estamos todos prontos, mas quando é para enaltecer o que de positivo se faz, aí já deixa muito a desejar.
Os profissionais da RTP-M, sobretudo os que para que recebecemos em nossas casas as imagens dos acontecimentos, arriscaram as suas vidas, foram incansáveis.
Com os parcos meios que a delegação regional tem, fez uma cobertura extraordinária!
Os meus mais sinceros PARABÉNS!!!

2 de março de 2010

Tenho necessidade!...

Olá amigos.
Hoje tenho necessidade... necessidade de "falar"!!!
Sou assim... Estou uns tempos que não escrevo aqui porque não tenho tempo. Outras, porque não tenho pachorra. Outras ainda, porque acho que não vale a pena.
Deu-me uma "pancada" hoje... preciso mesmo muito de escrever.
Depois de tudo o que aconteceu na nossa bela ilha (julgo que já está tudo dito, escrito, falado, anunciado, relatado, etc), vamos agora em frente, e tentar recuperar.
Como dizia alguém um destes dias "... para a frente é o caminho e para trás nem para tomar balanço..."
Apesar de tudo, fiquei muito contente!
Não... já explico...
Os madeirenses foram para a rua. Objectivo: ajudar a família, o vizinho, o amigo, o desconhecido, o lojista que ficou sem nada. Foram limpar as ruas, os caminhos, as veredas, enfim... fazer o possível e o impossível pela nossa cidade.
Os madeirenses foram solidários, voluntários, amigos dos amigos e dos inimigos (até o Alberto João deu a mão ao Sócrates).
Enfim, não há palavras!...
Ontem fez-se o possível para regressar à normalidade.
Apelos e mais apelos das autoridades: "UTILIZEM OS TRANSPORTES PÚBLICOS"!!!
Não foi preciso pedirem. Já o fazia diariamente na minha deslocação de e para o trabalho que é bem no centro do Funchal.
Mas ontem... meus amigos... depois do que vi, ouvi e passei, fiquei muito desiludido com algum do meu Povo!
Pela manhã, e numa das rádios que têm prestado um excelente serviço público aos cidadãos, e no decurso de uma daquelas entrevistas de rua bem no meio de um trânsito caótico, ouvi uma "menina" dizer que, e passo a citar "...TENHO de trazer o meu carro para o Funchal, porque não POSSO alterar a minha ROTINA..."! E se a enxurrada lhe tivesse levado o carrito como levou a outras centenas de madeirenses?????
Depois, ao fim do dia, e na tentativa de levar a minha criança a uma aulinha de natação no Complexo da Penteada, estive dentro do autocarro das 17h35m até às 19h20 para um percurso que normalmente é feito em 20 minutos. Isto porque outros tantos madeirenses fizeram como a "menina" que eu ouvi falar no rádio. E ainda a procissão vai no adro.
Infelizmente as pessoas são assim...
Não sou melhor do que ninguém, nem me julgo como tal, mas mais algum esforço de todos, as dificuldades que atravessamos (que não SÃO NADA comparadas com quem perdeu tudo o que tinha, incluindo familiares), seriam mais fáceis de ultrapassar.
Dá para ver com tudo isto, o quanto subsistem ainda, infelizmente, pessoas egoístas, que apenas olham para o seu umbigo.
Quando lhes falamos em andar de autocarro, parece o fim do mundo. Mais parece que preferem passar fome do que andar de "camionete"!!!
Enfim!... Hoje é outro dia, vamos lá ver como será. Não espero grandes diferenças...
Ufffa!!!
'Tou mais aliviado.
Estava mesmo a precisar de partilhar isto com alguém...

19 de janeiro de 2010

Boladas

Não tenho por hábito comentar assuntos relacionados com o futebol, até porque, se dependessem de pessoas como eu o futebol já teria desaparecido do mapa, o que não quer dizer que não veja um joguito de vez em quando.
O que me levou a escrever sobre essa modalidade de fortes paixões (e por vezes ataques cardíacos, credo...), foram as recentes declarações do presidente do Sindicato dos Jogadores acerca da difícil situação financeira por que passam os jogadores e equipa técnica do Pontassolense.
O senhor Evangelista, se bem me recordo do seu nome, disse que os clubes da região são subsídio-dependentes, e que os dirigentes ver-se-iam em grandes dificuldades para comandarem os destinos dos seus clubes se não fosse o dinheirinho dos impostos do povinho da terra para darem emprego a uma "carrada" de jogadores de futebol profissional, vindos às vezes nem deus sabe de onde.
Ora, nada mais verdadeiro! E digo mais, não era só o futebol, mas isso são outras histórias...
Posto isto, vem o sr. presidente do CSM, tal qual bom samaritano, defender a sua "honra" e a dos dirigentes desportivos regionais ( não sei se Carlos Pereira está pensando abrir um sindicato em defesa dos dirigentes subsidio-dependentes), e até ameaçou o presidente do Sindicato dos jogadores com um processo judicial (de certeza pago pelo dinheiro do subsídio, desculpem, enganei-me, pelo CSMarítimo).
Agora sou eu que deixo uma perguntinha no ar (não vá também ser processado, ehehe)!
No caso do Marítimo, onde é que o sr. Carlos Pereira ia buscar 600 mil euros/ano (fora o resto), transferidos via IDRAM para o clube? Às receitas de bilheteira, não?!?
Não me faça rir!...

15 de janeiro de 2010

Os Culpados!!!

O discurso é sempre o mesmo!
Já estava a ver que tardava em chegar!
Teixeira dos Santos disse ontem que se a nova LFR for aprovada bem como o fim do pagamento especial por conta os impostos terão de subir. Nada de novo. Já estou habituado às mentiras do 1º Ministro e seus comparsas.
O Sr. Ministro das Finanças também disse que este ano não há espaço para aumentos dos funcionários públicos porque, e passo a citar "no ano passado os funcionários públicos tiveram um ganho real dos salários e atendendo ao momento que o país atravessa não há espaço para aumentos salariais"...
Estou tão habituado ao discurso que não me surpreende mesmo nada!
Agora, o que me deixa revoltado é ver que o governo não tem pejo algum em subsidiar os malandros que andam por este país à sombra do RSI, que gasta 160 milhões de euros com as viaturas do estado, que atribui subsídios semanais a alguns deputados para irem passar o fim de semana a casa (veja-se o caso da deputada Maria de Medeiros, eleita pelo PS que vai todos os fins de semana a Paris porque é lá que tem a sua residência), e mais, muito mais.
No entanto, aos funcionários públicos, esses malandros que só trabalham quando lhes apetece, que têm cento e tal dias de férias, mais umas pontes e uns atestados pelo meio, que recebem salários sumptuosos, que entram ao meio dia e à uma já sairam para só voltar quando lhes apetecer (pelo menos é esta ideia que os sucessivos governos PS/PSD/CDS, têm feito passar para a opinião pública), é-lhes vedado aspirar a pelo menos 1% de aumento no seu vencimento!
Pois é, somos os culpados!
Somos os culpados de nestes trinta anos de "democracia" e "liberdade" termos andado a colocar esta gente a comandar os destinos de Portugal.
Somos os culpados de deixá-los "engordar" cada vez mais os seus bolsos!
Somos os culpados de deixar aumentar o fosso entre os ricos ( no qual se incluem os políticos malandros de que é exemplo Sócrates e companhia), e os pobres.
Somos os culpados de tanta coisa, e não há maneira de abrir os olhos!!!

13 de janeiro de 2010

"Arrependei-vos! O fim dos tempos está próximo!"

Esta passagem bíblica do Antigo Testamento bem que podia se aplicar ao tempo que agora vivemos, tal têm sido as catátrofes e os desastres naturais que estão acontecendo um pouco por todo o Mundo. São os nevões em estâncias balneares, temperaturas negativas em locais que habitualmente possuem clima ameno, até o próprio clima da nossa ilha já não é o que era. Consequências das alterações climáticas?
Quase de certeza!
E o que poderemos fazer?
Sinceramente não sei. Penso que já não vamos a tempo.

Imaginem se não houvesse crise!...

Dêem uma olhadinha na notícia...

http://www.oje.pt/noticias/negocios/tap-regista-2-melhor-ano-de-sempre


... cada um faça o seu próprio juízo!

12 de janeiro de 2010

Indiferença

A nossa sociedade mudou!
E continuará a mudar!
Não vou nomear quais foram as mudanças porque todos vós sabeis quais foram.
No entanto, há um aspecto que me incomoda imenso.
Recentemente lançou-se a discussão sobre o casamento gay e consequente aprovação na AR, a possibilidade de adopção de crianças por parte desses pares, etc, etc. Não tenho nada a haver com a vida de cada um, ou aquilo que cada indivíduo quer para a sua vida.
Estes foram apenas alguns aspectos que decidi realçar pelo facto de terem ocorrido muito recentemente.
Mas, onde quero chegar, é ver a nossa sociedade (ou não ver) reagir (salvo pontuais excepções)!
"Está tudo bem", "não estou interessado", "para mim tanto me faz", "isso a mim não me dá de comer", e mais, muito mais.
Mas o que se passa com as pessoas?!?
Cansadas?!?
Aborrecidas?!?
Compreendo, mas não devem se alhear da vida em sociedade.
É porque tudo acontece, há grandes mudanças (importantes para a vida de todos), e ninguém se interessa. É só ver a banda passar!
A indiferença tomou conta dos Portugueses!

11 de janeiro de 2010

Domingos Abreu - Do outro lado!...

Na minha habitual leitura dominical do DN fiquei boquiaberto com um dos títulos de destaque da 1ª página do matutino.
"É ILEGAL DESPEJAR TERRA NO MAR - Domingos Abreu, biólogo e ex-director regional do Ambiente, contraria actual detentor da pasta: não há
excepção à lei e os despejos autorizados no litoral de São Vicente deviam ser proibidos"
Naquele momento foi como ter clicado na tecla do rewind e ter ido até à altura em que o Sr. Biólogo ocupava o lugar do Engº João Correia.
O que é engraçado nisto tudo, e se não me falha a memória, aconteceu algo semelhante, e também na costa norte, nas obras que decorriam então para a abertura dos túneis da via expresso S. Vicente - Porto Moniz. Tanto quanto me recordo, e foi denunciado também pelo DN, foram despejadas toneladas de terra para o mar com a conivência da SRA. E onde estava o Sr. Domingos Abreu? Alguém viu alguma denúncia como o sr. se prestou a fazer agora a manifestar a sua posição contrária ao despejo de terras no mar? Não!!! Esteve incontactável até a poeira da terra despejada assentar. Mas porquê esta dualidade de opiniões em situações que apenas de diferente têm o tempo e o espaço?!?
Eu respondo...
O biólogo Domingos Abreu estava do outro lado da barricada... não será necessário dizer mais nada, pois não?!?...

...Vira o disco,... e toca Serrão!...

Vamos lá ver que tipo de música vai o novo, ou melhor, o regressado líder do PS-M, tocar.
Ganhou o homem do aparelho, dos interesses instalados, fez-se lobby.
Os que eventualmente têm algo a ganhar (se é que têm) com a vitória daquele que se agachou ao poder nacional (e foi por isso que foi castigado), esfregam as mãos de contentes, mas foi por um triz...
Já Victor Freitas... caíu de pé!!! Poderia não ter o perfil de um grande líder, mas era, e é, o homem do Povo. O verdadeiro socialista de corpo e alma. Não conseguiu fazer lobby para a sua candidatura.
Eles (os instalados), tiveram medo da "limpeza do balneário"! Mas o Freitas estará ali, à espera do próximo castigo para Serrão... Dos mesmos que o tornaram a colocar no pedestal de pés de barro.
Perdeu o PS-M!
Perde a Madeira!!

8 de janeiro de 2010

Regresso

Pois é!
Estou vivo!
...E de volta!
Infelizmente, por motivos profissionais e outros, não me foi possível actualizar o blog desde o passado dia 16 de Dezembro.
No entanto, as dificuldades estão ultrapassadas e voltarei assim ao contacto diário com os meus amigos da blogosfera.
Um abraço a todos!